第(3/3)页

    只是……嘉佑三十五年春闱，主考可是高老师啊。

    王干炬心想，要不要给高弘文去一封信，问一问这位当年的主考，是不是知道什么内情。高弘文为人清正，若当年春闱真有蹊跷，他或许会察觉蛛丝马迹。

    高弘文的信回得倒是很快。

    “承光吾徒：

    见字如晤。应天别后，已有数月。近来于南京，亦闻汝在京中颇多建树。尤以所上《金瓶掣签》一疏，立意高远，手腕圆融，一举而定乌斯藏争嗣之纷，消弭皇子角力于无形，庙堂之上皆见其功。此非徒具文章者所能为，实有宰辅之器局。为师闻之，心甚慰之。望你戒骄戒躁，多察实务，根基方得坚实。”

    “汝来信所问吴中举子唐胤之事，为师见字后，亦深为喟叹。其人才名，我亦有耳闻；其际遇之蹇，确属罕见。”

    “嘉佑三十五年春闱，数人朱卷浸水被毁，此亦是老夫喟叹之憾。是时，至公堂内人多气闷，遂有一人，嫌屋内浊热，未多思量，便推开了长窗，不期其时忽起一阵穿堂旋风，力道甚急，便有数份朱卷随风而起，落于廊下清水缸中。事出突然，众人抢救不及。”

    “事后，此人以“失于检点”请罪，罚俸半年。此番处置，并无不妥之处。”

    “此人仕途多舛若此，心气消磨，作诗寂寥，亦在情理之中。然科场之事，浩繁复杂，偶发之意外，未必尽为人力阴谋。吾辈衡文取士，但求公允于万一，然人力有时尽，天道幽微难测。此子之才若真，望其勿因际遇而终弃圣贤之道。你既留意此人，可多加劝慰开导。”

    “师高玉良字。”

    就高弘文的表述看，似乎只是一桩意外。但是王干炬怎么想，怎么觉得不太对。春闱阅卷之时，北京依旧寒风萧瑟，房内气息躁闷属实，可是，真的有人会因此去开窗吗？

    再者，高老师说，开窗的这位，事后主动请罪，按制罚了俸禄半年，半年俸禄就抵了数位举子的前途心血，真的公平吗？

    明天要去打探一下，这位罚俸的官，是哪位。

    想到这，王干炬收起高弘文的信，心事重重地睡下了。

    　　


    第(3/3)页